微信、微博、新闻、抖音、知乎、豆瓣……如今，各类APP充斥着我们的生活，人人都是网友。上网的过程中有快乐和便利，也有焦虑和烦恼。面对纷繁复杂的网络信息，如何做个“智慧”网友?来看看宇通人们怎么说。

　　三思而后行，慎当“键盘侠”

　　我通过网络学过烹饪和健身技巧，关注了一些对工作有帮助的公众号，以便了解新技术。在网上看到负面新闻时，我偶尔也会充当“键盘侠”，敲出自己的义愤填膺。但仔细想想，我看到的信息一定是全面的吗?

　　电影《搜索》就讲了这样的故事——一位身患绝症的年轻人，因未在公交车上给老人让座，而被旁人拍下视频发到网上。在媒体的恶意炒作和网络暴力下，当事人结束了生命。真相大白后，网友们又迅速转变态度。在现实中，这样的例子比比皆是。在围观了数次网络舆论“反转”的过程后，我面对网络信息也更加冷静。

　　每次在网上看到一些挑动神经的信息、想要发表评论时，我总会问自己：你了解清楚事件的整个过程了吗?三思而后行，或许就能少一些不必要的焦虑和烦恼。

　　(工艺部 王豪宾)

　　独立思考 谣言止于智者

　　疫情期间，我接收到了铺天盖地的网络信息，其中有真有假。打开丁香医生上的新冠肺炎谣言排行榜，从上到下就有130多条，朋友圈、微信群里转发的谣言更是数不胜数。灾难是人性和情绪的放大镜，真真假假的反转让人更加焦灼和迷茫。该怎么辨别这些信息的真伪呢?我总结了一套方法：

　　首先，我会从转发者或者发布人员的身份判断。如果该微博、微信公众号经常发布段子类的内容，或者发布者名称看上去就很不正规，内容中又有“大家转起来，不转不是中国人!!!”等煽动情绪的话，那么这些信息是谣言的概率就非常大了。

　　其次，我会借助搜索网站多方印证。遇到一些耸人听闻的信息时，我们可以把它的关键语句放在微信、百度、微博等平台上搜索。如果发现全国各地都有类似的版本，除了地名其他内容完全一致，这很明显也是谣言。

　　最后，使用识图软件。很多谣言为了增加可信度，往往会配上假图片。通过百度识图、谷歌识图很容易找到图片的出处，判断是否假消息。辨别谣言的方法还有很多。理性思考，拒绝盲从，谣言终会止于智者。

　　(国内公交产品部 弋孟琦)

　　网络很美好，现实更精彩

　　互联网是我们的得力助手。最近，亿联、钉钉平台大放光彩，成了我们主要的工作和学习工具。然而网络在拉近人与人之间距离的同时，也在另一个层面让人际关系更加淡漠。

　　去年，我去看望了舅舅。刚进门时我给他老人家打了个招呼，之后便拿起手机刷抖音和快手。正当我看得不亦乐乎时，突然感觉气氛不对，一抬头发现舅舅正在注视着我。我这才注意到舅舅不太舒服，似乎是咳喘又犯了。我赶紧收起手机去给他捶背按摩。舅舅连忙说：“不不，你别管我，我这是老毛病了，光扫你们年轻人的兴。”想到自己刚才只顾着消遣，我很愧疚，接下来的时间就专心和舅舅聊天，再没有碰手机。

　　不仅是我，大家都有这种习惯。譬如，故人重逢时没有了惊喜的寒暄，只是简单交换微信号，留下一句“有事发微信”便匆匆离去。同学聚会上，也不再忆往昔峥嵘岁月，而是人人刷手机。公交上、马路旁、抽烟室、洗手间、就餐队伍里……无论走到哪儿，都有一排排低头族拿着手机埋头苦“看”，运指如飞。

　　网络很美好，但现实生活更精彩和生动。当你在网上流连美景时，是否注意到身边的春天也很美呢?

　　(高端产品事业部 王金顺)

　　输出自己的观点同样重要

　　下班后，我喜欢找个舒服的姿势躺在沙发上刷手机，接收来自世界各地的讯息。手机在手的时候感觉自己无所不知，心里想着“今天又是美好的一天呢”，放下手机又觉得内心空落落的。我开始有意识地改变这种状态。

　　古人言，尽信书不如无书，这句话同样适用于网络信息。我首先试着剔除掉大多数无用的信息，减少信息摄入量，让它们不至于像跑马灯似地在脑袋里四处乱撞。同时，带着批判性的思维去看待网络信息，多角度客观分析。最后也是最重要的一点，是学会输出。除了浏览别人的观点，平时我还坚持搭建自己的思维体系，不定期地用写作等方式记录、输出想法。在这个过程中，大脑会无意识地整合从外界摄入的信息。只有保持独立思考，我们浏览过的知识才会在真正意义上变成自己的东西。

　　(宇通重工 徐 婷)